Die EU bewertet künftig jedes Rechenzentrum. Ein Feld bleibt verborgen.

Im September 2026 hat die Europäische Kommission ein neues Bewertungsschema für Rechenzentren angenommen. Bald trägt jedes Rechenzentrum in der EU, das seine Zahlen meldet, ein öffentliches Label. Das ist ein echter Schritt, und ein begrüssenswerter. Mit einer Lücke.

Ab 2027 erhält jedes meldende Rechenzentrum eine automatisch erzeugte Note: A bis G für die Energieeffizienz und dieselbe Skala für den Wasserverbrauch. Das Label zeigt ausserdem, woher die Energie der Anlage stammt und ob sie bereit ist, das Netz zu stützen und ihre Abwärme zu nutzen. Weil es aus Daten entsteht, die Betreiber ohnehin melden, verursacht es keinen zusätzlichen Aufwand.

Vieles daran verdient klare Anerkennung. Zuvor liessen sich Rechenzentren EU-weit nicht vergleichen; jetzt geht das, auf einer einzigen Skala über 27 Länder hinweg. Auch der Zeitpunkt passt zur Grössenordnung. Rechenzentren in der EU verbrauchen heute rund 68 TWh Strom pro Jahr, eine Zahl, die bis 2030 auf 114 TWh steigen dürfte. Transparenz in dieser Grössenordnung ist etwas wert.

Was das Label nicht zeigen wird

Hier liegt der Haken: Die Zahlen hinter dem Label sind selbst gemeldet, und für eine Note ist keine unabhängige Prüfung nötig. Das Schema verlangt zwar die Angabe, ob eine externe Stelle die Daten geprüft hat, und definiert erstmals im EU-Recht, was eine solche Zertifizierung bedeutet. Doch dieses Detail erreicht das öffentliche Label nie, und die übrigen gemeldeten Angaben bleiben vertraulich. Brüssel wird wissen, wessen Zahlen unabhängig geprüft wurden. Die Öffentlichkeit nicht.

Warum das zählt

Auf dem Label sieht ein A auf ungeprüften Zahlen genau aus wie ein A auf auditierten Zahlen. Eine Kundin, die Anbieter vergleicht, eine Behörde, die einen Markt überblickt, ein Investor, der ein Portfolio sichtet: keiner erkennt allein am Label, welche Zahl belegt und welche bloss behauptet wurde. Eine Behauptung ist kein Nachweis. Das Schema macht die Behauptung öffentlich und lässt den Nachweis von der Seite verschwinden.

Die Wirkung ist leise, aber real. Wer seine Zahlen unabhängig prüfen liess, bekommt am Ende denselben Buchstaben wie jemand, der sie nur selbst gemeldet hat.

Die Richtung ist vorgezeichnet

Das Schema scheint das vorwegzunehmen. Eine Überprüfung 2028 wird abwägen, ob eine Zertifizierung oder Auditierung der gemeldeten Daten hinzukommt. Die Richtung steht fest; offen ist nur der Zeitpunkt. Wer seine Zahlen jetzt prüfen lässt, schliesst die Lücke zu eigenen Bedingungen und ist bereit, wenn die Messlatte steigt.

Genau an dieser Unterscheidung arbeitet SDEA von Anfang an. Das Label nennt die Klasse eines Rechenzentrums. Die unabhängige Zertifizierung zeigt, ob diese Klasse stimmt. SDEA Label beruht auf zwölf Monaten gemessener Daten, geprüft durch ein unabhängiges Audit, genau dem Schritt, den das öffentliche Label auslässt.

Das Bewertungsschema ist ein echter Fortschritt: öffentlich, vergleichbar und ohne zusätzlichen Aufwand gebaut. Die Lücke, die es lässt, ist kein Fehler, sondern eine offene Tür. Betreiber müssen nicht bis 2028 warten, um hindurchzugehen.